Comments on: Sentinel: observers transparentes para seu código Ruby

By: Keep Learning – Sentinel: agora, mais transparente do que nunca

Keep Learning – Sentinel: agora, mais transparente do que nunca — Tue, 02 Mar 2010 18:17:11 +0000

[...] Em Janeiro criei a gem Sentinel, que provê a funcionalidade do padrão Observer de forma transparente para código Ruby. Bom, olhando os exemplos de uso da primeira versão, é possível perceber que a biblioteca não é tão transparente assim: apesar de não alterar os métodos observados, a classe subject tem conhecimento do observer, o que não é bom (nos comentários do post linkado acima falo sobre um “hack” para contornar isso, mas não é uma solução elegante). [...]

By: Lucas Húngaro

Lucas Húngaro — Fri, 08 Jan 2010 14:29:36 +0000

De qualquer modo, se for necessário isolar o subject (classe com comportamento observado) e retirar as referências diretas ao Observer, é fácil tornar isso configurável através de uma constante. Num arquivo de configuração (no Rails, um initializer, por exemplo):

module MyApp
  SEARCH_OBSERVER = MyObserver
end

E, na declaração no subject:

observe :metodo, :notify => SEARCH_OBSERVER

Também creio que é possível, com pouca alteração no código da gem, mover essa declaração para o Observer, deixando o subject totalmente livre de mudanças.

By: Lucas Húngaro

Lucas Húngaro — Fri, 08 Jan 2010 03:02:02 +0000

Rodrigo, esse seria o máximo da “transparência” mesmo. Se você der uma olhada na implementação que linkei (dada pelo Russ Olsen em seu livro Design Patterns in Ruby), ela modifica não apenas a classe, mas também os métodos observados.

Eu queria algo um pouco menos intrusivo e cheguei a essa implementação. Gosto do estilo declarativo e, como minha necessidade é “observar” uma classe sobre a qual tenho pleno controle, o resultado foi satisfatório.

Obrigado pelos comentários!

By: Rodrigo Kochenburger

Rodrigo Kochenburger — Fri, 08 Jan 2010 02:37:26 +0000

Porém eu acho que as declarações deveriam ser feitas no observer pq se tu define o observer na declaração do objeto sendo observado, voce cria uma dependencia do objeto para o observer.

E o objeto observado, por definição, não deveria “saber” do observador

By: Rodrigo Kochenburger

Rodrigo Kochenburger — Fri, 08 Jan 2010 02:34:16 +0000

Cool. Ruby é muito flexivel e possibilita fazer muitas coisas que lembram um pouco AOP (Aspect Oriented Programming). Show de bola